stan Flame, batoh, cyklospací pytel a teplý spací pytel

Doba testování: 22.3. – 3.4.6.2007 (13 dní).
Podmínky testu: Expediční činnost ve vzdálené tropické oblasti. Destinace – tropický ostrov Nová Guinea (Papua – provincie Indonésie, dříve Irian Jaya – druhý největší ostrov světa, severně od Austrálie), cca 3 – 4°jižně od rovníku. Výstup na nejvyšší horu Austrálie a Oceánie – Carstensz Pyramid (Puncak Jaya). Klimatické podmínky v testovací destinaci – Denní teploty 30 – 35°C, noční teploty 25 – 28°C. V Horách a Base campu noční teploty klesaly pod nulu a občas i sněžilo. Každou nic i přes den pršelo. Při treku džunglí, byly výrobky vystaveny extrémnímu zatížení a opotřebení. S výrobky nebylo zacházeno se zvýšenou opatrností. Výrobkům nebyla věnována zvýšená pozornost a bylo s nimi zacházeno jako se spotřebním materiálem.
Výsledky praktických testů: Spací pytle: Oba splňují vše co o nich výrobce uvádí. Kvalita teplého spacího pytle nebyla možna vyzkoušet dokonale, neboť je do daných podmínek příliš teplý. Velmi pozitivně hodnotím u teplého pytle navíc dublované zateplení nohou vepínací vložkou. Velký plus je také velmi dobrá protiskluzová úprava na obou spacácích. Bohužel, vnitřní vrstva spacího pytle klouže po vnější vrstvě, čímž se výhoda protiskluzové úpravy značně snožuje. Nepochopil jsem, na co je kapsa v hlavové části spacího pytle, Snad na polštář, což považuji za zbytečné. U teplého spacího pytle se utrhlo zakončení šňůrky zipu. U obalu teplého pytle se vylomila příčka u kompresní přezky a utrhalo se šití na kompresních popruzích. Doporučuji kvalitnější přezky a výrazně kvalitnější šití.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu cestovatelů.
Závěr: Český klub cestovatelů tyto výrobky firmy Husky doporučuje.